{"id":565,"date":"2024-06-28T14:57:37","date_gmt":"2024-06-28T18:57:37","guid":{"rendered":"https:\/\/pamfmstereo.com\/?p=565"},"modified":"2024-06-28T14:57:41","modified_gmt":"2024-06-28T18:57:41","slug":"la-cour-supreme-des-etats-unis-renverse-un-precedent-de-40-ans-une-nouvelle-ere-pour-la-regulation-federale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pamfmstereo.com\/?p=565","title":{"rendered":"La Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis Renverse un Pr\u00e9c\u00e9dent de 40 Ans : Une Nouvelle \u00c8re pour la R\u00e9gulation F\u00e9d\u00e9rale"},"content":{"rendered":"\n

Washington, D.C.<\/strong> – En ce vendredi historique, la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, majoritairement conservatrice, a mis fin \u00e0 quarante ans de jurisprudence, limitant ainsi le pouvoir des agences f\u00e9d\u00e9rales de r\u00e9guler des questions cruciales affectant la vie quotidienne des Am\u00e9ricains, telles que la qualit\u00e9 de l’air et la s\u00e9curit\u00e9 des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n

Par un vote de 6 contre 3, les juges ont annul\u00e9 la d\u00e9cision embl\u00e9matique de 1984 dans l’affaire Chevron v. Natural Resources Defense Council<\/em>, qui stipulait que les juges devaient se fier aux experts gouvernementaux pour d\u00e9terminer une interpr\u00e9tation \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb de la loi lorsque le texte \u00e9tait ambigu. Cette r\u00e8gle, dite de la \u00ab\u00a0d\u00e9f\u00e9rence Chevron\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e \u00ab\u00a0fondamentalement erron\u00e9e\u00a0\u00bb par la majorit\u00e9, qui estime qu’elle d\u00e9fie l’exigence l\u00e9gislative demandant aux cours de rendre leur propre jugement ind\u00e9pendant sur la port\u00e9e des agences f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les cours ne peuvent pas se fier \u00e0 l’interpr\u00e9tation d’une agence simplement parce qu’un statut est ambigu,\u00a0\u00bb a \u00e9crit le juge en chef John Roberts dans l’opinion majoritaire.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a divis\u00e9 la Cour selon ses lignes id\u00e9ologiques, avec les trois juges nomm\u00e9s par des d\u00e9mocrates \u2013 Elena Kagan, Sonia Sotomayor, et Ketanji Brown Jackson \u2013 votant contre. Dans une dissidence cinglante, Kagan a critiqu\u00e9 cette expansion non justifi\u00e9e du pouvoir judiciaire. \u00ab\u00a0D’un coup, la majorit\u00e9 d’aujourd’hui s’arroge le pouvoir exclusif sur chaque question ouverte \u2013 peu importe son expertise ou sa dimension politique \u2013 concernant l’interpr\u00e9tation de la loi r\u00e9gulatrice,\u00a0\u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Contexte et R\u00e9percussions<\/h4>\n\n\n\n

La d\u00e9cision Chevron<\/em> originale \u00e9tait une victoire pour l’administration du pr\u00e9sident r\u00e9publicain Ronald Reagan, qui accusait les juges progressistes du pays d’\u00e9touffer l’Am\u00e9rique corporative sous une masse de r\u00e9glementations inutiles et restrictives. Cependant, la droite politique a depuis d\u00e9cri\u00e9 cette d\u00e9cision, affirmant qu’elle donnait un pouvoir excessif au gouvernement central au d\u00e9triment du judiciaire et permettait aux agences de modifier l’interpr\u00e9tation des lois en fonction de qui \u00e9tait au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

L’affaire port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame provenait de deux d\u00e9fis \u00e0 une r\u00e8gle \u00e9mise par le National Marine Fisheries Service<\/em>. Des entreprises de p\u00eache de hareng, repr\u00e9sent\u00e9es par des groupes juridiques conservateurs li\u00e9s au milliardaire des p\u00e9trochimies Charles Koch, se plaignaient d’\u00eatre oblig\u00e9es de payer pour les observateurs f\u00e9d\u00e9raux qui surveillent leurs op\u00e9rations afin de pr\u00e9venir la surp\u00eache.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le Congr\u00e8s s’attend \u00e0 ce que les tribunaux traitent les questions statutaires techniques, et les tribunaux l’ont fait sans probl\u00e8me dans les affaires d’agence avant Chevron<\/em>,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Roberts, tout en pr\u00e9cisant que la d\u00e9cision \u00ab\u00a0ne remet pas en question les cas ant\u00e9rieurs qui s’appuyaient sur le cadre Chevron<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9actions et Cons\u00e9quences<\/h4>\n\n\n\n

Les r\u00e9actions ne se sont pas faites attendre parmi les l\u00e9gislateurs et les ONG. Le groupe environnemental Earthjustice a d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9cision \u00ab\u00a0a ouvert la voie \u00e0 plusieurs industries pour tirer parti de ce nouveau paysage et contester les r\u00e9glementations qu’elles n’aiment pas devant des juges d\u00e9sormais habilit\u00e9s et encourag\u00e9s \u00e0 remettre en question les agences f\u00e9d\u00e9rales.\u00a0\u00bb Chuck Schumer, leader de la majorit\u00e9 d\u00e9mocrate au S\u00e9nat, a ajout\u00e9 que la Cour supr\u00eame \u00ab\u00a0a encore une fois pris parti pour les int\u00e9r\u00eats sp\u00e9ciaux puissants et les grandes entreprises au d\u00e9triment de la classe moyenne et des familles am\u00e9ricaines.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

De l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9chiquier politique, le pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants, le r\u00e9publicain Mike Johnson, a salu\u00e9 cette d\u00e9cision comme \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb et marquant \u00ab\u00a0le d\u00e9but de la fin de l’\u00c9tat administratif.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Une Nouvelle \u00c8re pour la R\u00e9gulation<\/h4>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision suit une s\u00e9rie de jugements de la Cour supr\u00eame limitant les pouvoirs des agences ex\u00e9cutives ces derni\u00e8res ann\u00e9es, un mouvement vu par les observateurs comme faisant partie d’une pouss\u00e9e conservatrice plus large, surnomm\u00e9e la \u00ab\u00a0guerre contre l’\u00c9tat administratif.\u00a0\u00bb Le tribunal a r\u00e9cemment jug\u00e9 que le syst\u00e8me de tribunaux utilis\u00e9 par la Securities and Exchange Commission<\/em>, le chien de garde et r\u00e9gulateur des march\u00e9s financiers de Wall Street, \u00e9tait inconstitutionnel, marquant une victoire majeure pour les conservateurs pro-business.<\/p>\n\n\n\n

En renversant Chevron<\/em>, la Cour supr\u00eame ouvre une nouvelle \u00e8re o\u00f9 les tribunaux joueront un r\u00f4le plus important dans l’interpr\u00e9tation des lois, potentiellement au d\u00e9triment des r\u00e9glementations protectrices pour l’environnement, la sant\u00e9 publique, et d’autres domaines critiques de la vie am\u00e9ricaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington, D.C. – En ce vendredi historique, la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, majoritairement conservatrice, a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":566,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"Cette d\u00e9cision a divis\u00e9 la Cour selon ses lignes id\u00e9ologiques, avec les trois juges nomm\u00e9s par des d\u00e9mocrates \u2013 Elena Kagan, Sonia Sotomayor, et Ketanji Brown Jackson \u2013 votant contre. Dans une dissidence cinglante, Kagan a critiqu\u00e9 cette expansion non justifi\u00e9e du pouvoir judiciaire. \"D'un coup, la majorit\u00e9 d'aujourd'hui s'arroge le pouvoir exclusif sur chaque question ouverte \u2013 peu importe son expertise ou sa dimension politique \u2013 concernant l'interpr\u00e9tation de la loi r\u00e9gulatrice,\" a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.","jetpack_seo_html_title":"La Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis Renverse un Pr\u00e9c\u00e9dent de 40 Ans : Une Nouvelle \u00c8re pour la R\u00e9gulation F\u00e9d\u00e9rale","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[59,181,145,11],"tags":[365,372,369,375,371,374,368,367,373,47,310,377,378,376,370,28],"class_list":["post-565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divers","category-international","category-nouvelles","category-politique","tag-administration-biden","tag-chevron","tag-cour-supreme","tag-droits-des-consommateurs","tag-elena-kagan","tag-environnement","tag-etat-administratif","tag-industrie-de-la-peche","tag-john-roberts","tag-polemique","tag-politique-americaine","tag-pouvoir-judiciaire","tag-protection-de-lenvironnement","tag-regulation-federale","tag-sante-publique","tag-usa"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/pamfmstereo.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/court.jpg?fit=599%2C357&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdKP5f-97","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":567,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions\/567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pamfmstereo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}