Le Juge Refuse la Demande de Caution de Duane « Keefe D » Davis, Accusé du Meurtre de Tupac Shakur
Un juge du comté de Clark a refusé la demande de mise en liberté sous caution pour Duane Keith Davis, alias « Keefe D », l’homme accusé du meurtre du rappeur Tupac Shakur en 1996.
Le juge Carli Kierny a écrit dans une ordonnance que les preuves présentées lors de l’audience de détention n’ont pas permis d’établir que les fonds provenaient de sources légales. La demande initiale de caution mentionnait un montant de 750 000 dollars, mais cette somme a été révisée à 1 125 000 dollars. Cependant, la provenance des fonds reste douteuse.
Tentative de Paiement de la Caution par Cash « Wack100 » Jones
Cash « Wack100 » Jones, une figure de la musique rap, avait proposé de payer la prime de caution de 112 500 dollars, mais les relevés bancaires n’ont pas documenté l’origine des virements. Jones a déclaré que cette somme était un « cadeau » provenant de ses comptes professionnels. Cependant, les procureurs ont présenté des preuves indiquant que Jones avait des motivations supplémentaires, notamment la réalisation d’une série télévisée sur la vie de Davis.
Les procureurs ont diffusé une interview avec le podcasteur VladTV, où Jones avait déclaré qu’il aiderait Davis à payer sa caution en échange des droits pour produire une série sur sa vie. « C’est seulement 75 000 dollars, » avait-il dit dans l’interview. « J’ai pensé à le faire sortir avec la condition que je ferais une série sur lui. »
Arguments et Décision du Juge
Lors de l’audience, Jones a témoigné via un lien vidéo sur Internet et a affirmé qu’il n’y avait aucun contrat ou accord financier avec Davis en échange de la caution. Cependant, une conversation téléphonique en prison entre Jones et Davis a été présentée, dans laquelle Jones mentionnait un contrat.
« Tu dois te rappeler, ce truc peut te mettre en place pour le reste de ta vie, » disait Jones dans l’appel. « Je te sortirai et ensuite nous discuterons de tout ça. »
Davis a également témoigné, affirmant qu’il croyait avoir besoin de la signature de sa femme pour payer la caution et qu’il lui avait menti sur la source de l’argent. Cependant, il a découvert par la suite que sa signature n’était pas nécessaire.
À la fin de l’audience, Kierny a déclaré qu’elle avait « plus de questions que de réponses. » Finalement, elle a accepté les arguments des procureurs et a rendu une décision, refusant la demande de caution de Davis.
« Bien que M. Jones ait témoigné qu’il payait la caution de M. Davis parce que ce dernier combattait un cancer et avait été un pilier de la communauté, ses précédentes interviews avec VladTV suggèrent une autre motivation, » peut-on lire dans la décision.
Contexte du Meurtre de Tupac Shakur
Un grand jury a inculpé Duane Keith Davis pour meurtre dans la fusillade de Tupac Shakur en 1996 à Las Vegas l’année dernière, et il est détenu au centre de détention du comté de Clark depuis son arrestation en septembre. Les procureurs allèguent que Davis était un chef de gang qui a ordonné la fusillade après une bagarre impliquant son neveu Orlando Anderson, Shakur, et d’autres à l’intérieur d’un casino de Las Vegas. Davis a lui-même admis son implication dans des interviews avec les médias au fil des ans, affirmant qu’Anderson avait tiré, selon les procureurs.
Développements Récents
L’avocat de Davis, Carl Arnold, a soutenu que son client est innocent et a menti sur son implication dans ces interviews pour attirer l’attention et gagner de l’argent. La demande de caution initialement mentionnée était de 750 000 dollars, mais elle a été révisée à 1 125 000 dollars. Malgré la proposition de Cash « Wack100 » Jones de payer la prime, le juge Kierny a refusé la demande, citant des inquiétudes sur l’origine des fonds et les conditions suspectes entourant leur offre.
Le refus de la demande de caution de Duane « Keefe D » Davis souligne les complexités et les controverses persistantes entourant l’affaire du meurtre de Tupac Shakur. Davis reste une figure centrale dans ce cas, qui continue de captiver l’attention du public et des médias. Son procès est prévu pour le 4 novembre, et s’il est reconnu coupable, il pourrait passer le reste de sa vie en prison.
À propos de l'auteur
